2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)
![图片[1]-2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)-简单街-jiandanjie.com](https://jiandanjie.com/wp-content/uploads/2024/10/aa2c2aa7a5a34a399b7d9a066a73dc8a-1.jpg)
![图片[2]-2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)-简单街-jiandanjie.com](https://jiandanjie.com/wp-content/uploads/2024/10/aa2c2aa7a5a34a399b7d9a066a73dc8a-2.jpg)
![图片[3]-2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)-简单街-jiandanjie.com](https://jiandanjie.com/wp-content/uploads/2024/10/aa2c2aa7a5a34a399b7d9a066a73dc8a-3.jpg)
预览已结束,还剩25页未读,开通会员后可免费下载高清完整文档
![图片[4]-2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)-简单街-jiandanjie.com](https://jiandanjie.com/wp-content/uploads/2025/01/说明书指南小程序码.jpg)
#公众号: 说明书指南
![图片[5]-2021-2022学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及答案(Word版)-简单街-jiandanjie.com](https://jiandanjie.com/wp-content/uploads/2025/01/gzh_shuomingshuzhinan.jpg)
以下仅提取部分文档的文字供展示
2021-2022 学年北京市西城区高三第一学期语文期末试卷及
答案
本试卷共 10 页,150 分。考试时长 150 分钟。考生务必将答案答在答古卡上,在试卷上作
答无效。考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、本大题共5 小题,共19 分。
阅读下面材料,完成下面小题。
材料一
“含着”之美是中国古典诗学中特别重视的一个问题。一方面是中国古诗多为四、五、
七言,四、八句的短制,不能不要求短中见长,小中立大,另一方面则与任、道两家的思想
有关。侨家诗教主张的“美”““刺”% 都要求委婉曲折,温柔敦厚,乐而不涅,怨而不怒。道
家则认为“天地万物生于有,有生于无”(《老子)),并认为“ 声 展”。颂、
道两家上述思想有相通之处,即都重视 “无”与“有”“虚”与“实%“内”与“外”、“言”
与“意”之间的辩证关系。这种相通之处反映到诗学上面,束都以“含着”“列精”“空灵”
“含着”这一说法,较早见于
志洁,其行康,其称文小而其指极大,举类途而见义远。”所谓“文约”“辞微” 指诗里说
尽语为不美。
马迁的《史记。 屈原贾生列传%:“其文约,其荐微,其
出来的比较简约 所谓“指大”““义远” 指所暗示出来的意味丰富深远。到了唐代,, 探讨“含
着”美成为诗学发展的时尚,如蛟然《诗式》中“但见情性,不睹文字”、白居易《文苑诗
格》中“为诗宜精搜,不得语剩而智穷,须令语尽而意远”等。特别值得重视的是司空图的
《二十四诗品》,他把“含闭”作为其中的一品:“丕着-
得风流。”唐后,像梅圣命
的“含不尽之意,见于言外”、苏轼的以“一点红”表现“无边春” 王士种的“诗如神龙,
见其首不见尾”等说法,都未超出司空图的概括。对“含蓄”
大传统。
含着的艺术之美, 是诗人创作的共同追求。诗人面对的社会生活和心中涌动的感情是丰
的重视,成为中国诗学的一
富多彩的,诗人不可能把包罗万象的生活和流动多变的感情全部直说出来-诗人所采取的“策
略” 必然是以个别概括一般,即“以少总多”“万取一收” 企望在“言外”建立起一个以
有限表现无限的艺术世界。
含蓄的艺术之美,又是读者鉴赏再创造的需要,其心理机制就是读者对诗作中空白的填
充与投射。相信读者能充分地把握诗歌字面以外的景象和意味,对作品的“思而得之” 会
简单街-jiandanjie.com-学科网简单学习一条街 https://jiandanjie.com
获得再创造的愉悦。
特别值得指出的是,追求含闭之美是诗人成熟的标志。郊板桥说过:“始余画竹,能少
而不能多, 既而能多矣,又不能少; 此层功力,最为难也。近六十外,始知减枝减叶之法.”
尽郑板桥集》) 所谓“减枝减时之法”就是含善之法。这是以切身体会来说明含著美是艺术
的高格和极致,对一个艺术家来说,可能要花毕生的精力才能够追求到它。
【取材于童庆炳《中国古代诗学与美学))
材料二
文学作品大概可分为三种,情尽乎辞,情浇乎辞,或是辞溢乎情。德国哲学家黑格尔曾
经指出与此类似的分别,不过他把“情”叫做“精神”“辞”叫做“物质”物质恰足表现
精神的是“古典艺术”,例如希腊雕刻,体肤恰足以表现心灵;精神溢于物质的是“浪漫艺
术”,例如中世纪“哥特式”有雕刻和建筑,热烈的情感与崇高的希望似乎不能受具体形象的
限制,磅殉四射; 物质浇于精神的是“象征艺术”,例如埃及金字塔,以极等重庞大的物质
扒积在那里,我们只能依稀见出它所要表现的精神。
黑格尔最推荐古典艺术,就常识说,情尽乎辞也应该是文学的理想。“无情者不得尽其
辞”%,“和顺积中,英华外发” 我们的古圣古贤也是如此主张.
辞也未尝没有
语文有它的限度,尽情吐露有时不可能,纵使可能,意味也不能很深水。艺术的
作用在于暗示,古人所谓言有尽而意无穷。含关不尽,意味才显得闷深婉约,读者才可自由
驰骑想象,举一反三。拿绘画来打比,描写人物,用工笔画法仔细描绘点染,把一切形色,
都尽量地和盘托出,结果反不如用大笔头画法,密密数笔,略现轮麻,更来得生动有趣。画
家和画匠的分别就在此*画匠多着笔墨不如画家少着笔墨, 这中间妙诀在于能以有限窗无限,
抓住精要而排去楷萎。
在普通情境之下,“娠溢乎情”总不免是一个大毛病。我们看到一大堆漂亮的辞洛,期
望在里面玩味出来和它相称的情感思想,略经咀嚼,就知道它索然乏味,心里仿佛觉得受了
一回骗,作者原来是一个穷人要把富贵架子! 不过“辞滋乎情”有时也别有胜境。汉魏六朝
的赃俩文就大体说,都是“酬浇乎情”。 固然也有一派人吕那些作品一文不值,可是真正爱
好文艺而不夹成见的虚心读者,必能感觉到它们和白有一种特殊的风味。 我曾平心静气地玩味
广子山的赋、温飞赚的词、李义山的诗和商籁、弥尔顿的长短诗,觉得他们的好处有一大半:
在荐灌的高华与精妙,而里面所表现的情趣往往很普通。我最初无法在理论上找到一个圆满
的解释。我放眼看一看大自然,天上灿烂的繁星,大地在盛夏时所呈现末范的花卉,我们就
不能借它们娱目党心么? 再看一看艺术, 中国古冤上的花鸟, 波斯地秸上的图案, 不也都“美
情
它的好处:
简单街-jiandanjie.com-学科网简单学习一条街 https://jiandanjie.com
丽”得令人欣喜? 我们欣赏它们所表现的情趣居多呢,还是欣赏它们的形象居多呢? 我因而
想起,辞注也可以供人欣赏。“辞溢乎情”的文章如能做到这地步,我们似也毋庸反对。
《取材于朱光潜《谈文学六
下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
扩 中国古诗有字句长度的限制,多为四、五七言,四、八句的短制。
B,侨、道两家思想都重视“无”与“有”“言”与“意”的辩证关系.
5,社会生活丰富多彩、包罗万象,人的感情流动多变,难以全部直说。
D,含善美是诗人成熟的标志,年龄越大的诗人写出的作品越具含善美.
2,根据材料二的内容,下列说法正确的一项是( )
人A。相较于希腊雕刻而言,黑格尔更推荐中世纪的“哥特式”雕刻。
B,情滋乎辞的作品虽意味不深未,却能给读者留下更多想象空间。
5天家用大笔头画法描画人物,比画匠工笔细描的更显生动有趣。
D,真正爱好文艺的虚心读者,会认为“辞江乎情”的作品才最好。
3材料中的下列论述,与“含蓄美”无关的一项是( )
扩大音希声,大象无形 B,但见情性,不睹文字
5不着一字,尽得风流 D,和顺积中,英华外发
4 在追求文学辞注上,两则材料的看法有何不同? 请简要概括。
5苏轼评价陶渊明的诗“质而实绮,净《qu即痿) 而实膜”。请从《饮酒》(其五)《归园
田居》《其一) 等陶诗中任选一首,结合材料谈谈你对苏评陶诗的理解。
【答案] 1 D 2.C 3 0
人在材料一看来,辞流贫多求全《或“铺排说尽”) 是技艺不高〈或“不成熟”) 的表现,
在材料二看来,重辞洱有时也别有胜境〈或“自有一种特殊的风味”),毋良反对。
5 《答案示例一)“质而实绮,妆而实用”的大意是:〈陶诗) 看起来很简单质朴,内里实
在是很美丽很丰富。 这与材料一中所论的诗歌应讲求含善美的看法是一致的。 以《归园田居》
【其一) 为例,作品中间几名用方宅、草屋、树木、炊烟等简单的意象〈或: 普通的乡间事
物) 来勾勒田园生活,语言非常朴素(或:无过多华丽辞滞),却让我们感受到作者摆脱官
场束缚后自由、闲适的生活状态,体会到其对田园生活的浓厚感情,正可谓言简而意丰、以
少总多。
《答案示例二)“质而实绮,败而实膜”的大意是:〈陶诗) 看起来很简单质朴,内里实在是
很美丽很丰富。这与材料二中所说的“情浇乎辞”的文学表现是一致的。以《钦酒》(其五)
简单街-jiandanjie.com-学科网简单学习一条街 https://jiandanjie.com